юридический отзыв
3 элементsДокументы
Данный отзыв на апелляционную жалобу подается ответчиком, который согласен с решением суда первой инстанции, отказавшим истцу в удовлетворении исковых требований по причине ничтожности заключенного договора.
Документ применим для случаев, когда общество с ограниченной ответственностью (ответчик) возражает против иска участника (истца) о признании недействительным решения общего собрания участников общества. Шаблон используется, если ответчик доказывает, что оспариваемое решение принято по вопросу повестки дня, при наличии кворума, в пределах компетенции собрания и с соблюдением порядка созыва и проведения, то есть не является ничтожным по ст. 181.5 ГК РФ и не подлежит признанию оспоримым по п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Документ подаётся в арбитражный суд в качестве отзыва на иск и особенно уместен, когда голосование истца не могло повлиять на принятие решения и решение не влечёт для него существенных неблагоприятных последствий (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
Категории
Документы
Отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по договору аренды
Данный отзыв на апелляционную жалобу подается ответчиком, который согласен с решением суда первой инстанции, отказавшим истцу в удовлетворении исковых требований по причине ничтожности заключенного договора.
Отзыв на исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
Документ применим для случаев, когда общество с ограниченной ответственностью (ответчик) возражает против иска участника (истца) о признании недействительным решения общего собрания участников общества. Шаблон используется, если ответчик доказывает, что оспариваемое решение принято по вопросу повестки дня, при наличии кворума, в пределах компетенции собрания и с соблюдением порядка созыва и проведения, то есть не является ничтожным по ст. 181.5 ГК РФ и не подлежит признанию оспоримым по п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Документ подаётся в арбитражный суд в качестве отзыва на иск и особенно уместен, когда голосование истца не могло повлиять на принятие решения и решение не влечёт для него существенных неблагоприятных последствий (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).