Документ № 2569

Отзыв на исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью

Документ применим для случаев, когда общество с ограниченной ответственностью (ответчик) возражает против иска участника (истца) о признании недействительным решения общего собрания участников общества. Шаблон используется, если ответчик доказывает, что оспариваемое решение принято по вопросу повестки дня, при наличии кворума, в пределах компетенции собрания и с соблюдением порядка созыва и проведения, то есть не является ничтожным по ст. 181.5 ГК РФ и не подлежит признанию оспоримым по п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Документ подаётся в арбитражный суд в качестве отзыва на иск и особенно уместен, когда голосование истца не могло повлиять на принятие решения и решение не влечёт для него существенных неблагоприятных последствий (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

1. Назначение и сфера применения

Шаблон представляет собой отзыв ответчика-общества на иск участника о признании недействительным решения общего собрания участников ООО. Документ применяется, когда ответчик доказывает, что оспариваемое решение принято с соблюдением требований Федерального закона № 14-ФЗ и устава общества, не является ничтожным по ст. 181.5 ГК РФ и не подлежит признанию оспоримым по п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Отзыв подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело.

2. Как составляется документ

Заполните вводную часть: наименование арбитражного суда, номер дела, реквизиты истца и ответчика. В текстовой части последовательно изложите: дату и вид проведённого собрания, вопросы повестки дня, принятое решение и реквизиты протокола; правовое обоснование возражений со ссылками на ст. 181.3–181.5 ГК РФ, ст. 33, 36, 37, 43 Федерального закона № 14-ФЗ и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 25. В заключительной части сформулируйте просьбу об отказе в удовлетворении иска. Подпишите документ с указанием даты и расшифровки подписи.

3. На что обратить внимание

Проверьте наличие кворума: решение ничтожно, если принято при отсутствии необходимого числа голосов (ст. 181.5 ГК РФ). Убедитесь, что вопрос соответствовал повестке дня и компетенции собрания. Подтвердите надлежащее уведомление истца о собрании. Оцените, могло ли голосование истца повлиять на результат: согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ и п. 109 Постановления Пленума № 25, суд вправе отказать в иске, если голосование не могло повлиять и решение не повлекло существенных неблагоприятных последствий . Учтите, что бремя доказывания наличия существенных нарушений и неблагоприятных последствий лежит на истце.

4. Порядок подачи

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания; срок может быть указан в определении о принятии иска к производству . Копии отзыва с приложениями направьте истцу заказным письмом с уведомлением либо через систему электронного документооборота; доказательства направления приложите к отзыву . В суд документ можно подать через сервис «Мой арбитр» в электронном виде, на бумажном носителе лично или почтой . Если отзыв не представлен в срок, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам и отнести на ответчика судебные расходы независимо от результата .

5. Рекомендации по содержанию

Избегайте голословных утверждений: каждый довод подкрепляйте ссылкой на документ (протокол, уведомление, бюллетени, устав). Если оспариваемое решение принято единогласно или голосование истца не влияло на исход, делайте акцент на п. 4 ст. 181.4 ГК РФ. При наличии нескольких доводов истца отвечайте на каждый отдельно, как требует ч. 5 ст. 131 АПК РФ . Не включайте в отзыв доводы, не относящиеся к предмету спора, — это снижает убедительность позиции и затягивает процесс.

В Наименование суда
 
Истец: Истец
Адрес: Зарегистрирован
Тел: Телефон истца
Инн: ИНН истца
Огрн: ОГРН истца
E-mail: Email истца
 
Ответчик: Ответчик
Адрес: Адрес ответчика
Тел: Телефон ответчика
Инн: ИНН ответчика
Огрн: ОГРН ответчика
E-mail: Email ответчика
 
Дело №: Номер судебного дела

 

Название документа
 

В производстве арбитражного суда находится дело № Номер судебного дела по иску Истец к  Ответчик о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Наименование ООО от Дата решения собрания (далее — общество).

Свои требования истец мотивировал следующим: Указать требования истца.

Ответчик полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Дата собрания участников было проведено очередное/внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью Наименование ООО, на повестку дня которого были вынесены следующие вопросы: Вопросы повестки дня.

По результатам проведения общего собрания участников было принято решение о Prinyatoe Reshenie, что было оформлено протоколом № Номер протокола от Дата решения собрания.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

К решениям собраний относятся в т. ч. решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т. д.) (п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 104 постановления Пленума № 25 правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

В частности, Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания участников общества, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Оспариваемое решение общего собрания участников, оформленное протоколом от Дата решения собрания, принято по вопросу, включенному в повестку дня, при наличии кворума и по вопросу, относящемуся к компетенции собрания, в соответствии с Уставом общества и положениями ст. 33 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", с соблюдением требований ст. 36, 37 Закона № 14-ФЗ, в связи с чем не может являться ничтожным.

Согласно п. 107 постановления Пленума № 25 в силу прямого указания закона помимо случаев, установленных ст. 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (п. 1 ст. 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Каких-либо ограничений прав истца на присутствие на общем собрании участников общества, принятия участия в обсуждении по вопросу повестки дня и голосовании по данному вопросу допущено не было. Истец надлежащим образом уведомлен о проведении общего собрания участников общества.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В данном случае указанных в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ нарушений не допущено.

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В п. 109 постановления Пленума № 25 указано, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 13 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.) решение общего собрания участников (акционеров) может быть признано недействительным в случае, если оно принято в ущерб интересам общества и (или) участника (акционера) и при этом участник (акционер), повлиявший на принятие решения, действовал исходя из собственной выгоды или имеются иные доказательства его недобросовестности или неразумности (например, заведомая невыгодность одобренной сделки).

Доказательств того, что принятое решение является заведомо невыгодным, повлечет за собой возникновение убытков у общества, экономически не оправдано или не разумно, истцом не представлено.

Доводы, подтверждающие позицию.

Таким образом, каких-либо нарушений при принятии оспариваемого решения допущено не было, а несогласие истца с таким решением само по себе не является основанием для признания его недействительным.

В связи с чем в удовлетворении заявленных требований ответчик просит отказать в полном объеме.

Приложение:

  1. подтверждение направления отзыва сторонам по делу;

  2. документы, подтверждающие доводы, изложенные в настоящем отзыве, включая материалы собрания участников общества;

  3. подтверждение полномочий лица на подписание настоящего отзыва.

Текущая дата Подпись  Ответчик 

Похожие документы

Документ, который подаёт взыскатель (истец) в арбитражный суд после вынесения судебного акта о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре. Цель такого заявления — побудить должника к своевременному исполнению судебного акта путём установления денежной санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Документ применим для случаев, когда арендатор публичного земельного участка (ответчик) возражает против иска арендодателя (органа власти или местного самоуправления) о взыскании арендной платы, начисленной сверх регулируемой ставки. Шаблон используется, если участок предоставлен для размещения линейных объектов (трубопроводов, объектов тепло-, водоснабжения, водоотведения), подпадающих под подп. 2 ст. 49 ЗК РФ, и арендатор доказывает, что плата не может превышать 0,7 % кадастровой стоимости по Приказу Минэкономразвития № 217. Документ подаётся в арбитражный суд в качестве отзыва на иск и применим при условии, что ставки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ещё не утверждены, а договор аренды заключён после вступления в силу закона о государственном регулировании арендной платы.

Процессуальный документ, который подаёт участник арбитражного процесса (истец, ответчик, третье лицо) с просьбой к суду включить в материалы дела дополнительные документы или доказательства.