Исковое заявление о взыскании морального вреда в связи с оскорблением человека

Дата события ориентировочно в Время события ответчик, находясь по адресу Адрес события, в присутствии истца и иных лиц, неоднократно высказал в адрес истца оскорбления, назвав его Текст оскорбления. При этом ответчик действовал демонстративно, явно желая оскорбить истца и унизить его честь и достоинство. Данное обстоятельство подтверждается Доказательства оскорбления.

Слова, которыми ответчик называл истца, являются оскорбительными, высказаны в присутствии других лиц, порочат честь и достоинство истца, унижают его человеческое достоинство, выражены в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, с использованием нецензурных выражений.

Согласно ст. 21 и 23 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее — Постановление Пленума № 33), сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан.

Согласно п. 1 Постановления Пленума № 33, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 14 Постановления Пленума № 33, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями — страдания, относящиеся к душевному неблагополучию человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования и другие негативные эмоции).

При этом, согласно п. 22 Постановления Пленума № 33, моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность).

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление по ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 42 Постановления Пленума № 33).

После оскорбления в присутствии других лиц, которое порочит честь и достоинство истца, истец испытывал переживания, унижение и стыд, а также: Описание вреда (оскорбление).

Ответчик повел себя неправильно, неэтично, чем допустил умаление чести и достоинства истца. При этом какого-либо неэтичного поведения истец в адрес ответчика не совершал, последнего не оскорблял и не провоцировал, вел себя спокойно и не давал повода для оскорблений. Недопустимо под видом оценочных суждений высказывать оскорбительную оценку, не соответствующую действительности. Свобода выражать свое мнение не должна нарушать права и свободы других граждан (ч. 3 ст. 17, ст. 29 Конституции Российской Федерации). Недопустимо использование свободы слова и выражения мнения для оскорбления личности.

Согласно п. 63 Постановления Пленума № 33, законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.

Размер морального вреда истец оценивает в Сумма морального вреда рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Сумма морального вреда рублей.

Приложение:

1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины или освобождении от её уплаты (при наличии оснований).

2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

   • Письменные доказательства оскорбления (если имеются):

   • Аудио- и видеозаписи (если имеются) — на материальном носителе (флешка, диск) с расшифровкой диалога (текстовой стенограммой), подтверждающие факт оскорбления;

   • Показания свидетелей — в иске следует указать список свидетелей (Ф.И.О., адрес, контактные данные), которые могут подтвердить факт оскорбления. Свидетели вызываются в суд по ходатайству истца (ст. 69 ГПК РФ);

   • Иные документы (скриншоты переписки, распечатки сообщений, если оскорбление было также в мессенджерах или соцсетях).

3. Документы, подтверждающие личность истца: копия паспорта истца (страницы с фото и регистрацией).

4. Документы, подтверждающие полномочия представителя истца (если иск подаётся представителем):

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле (почтовые квитанции, описи вложения).