Заявление о признании незаконным решения налогового органа о признании налогоплательщика утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога
Арбитражный суд: Данное заявление применяется для отмены решения налогового органа, если жалоба в вышестоящий налоговый орган не была удовлетворена.
Для подачи документов в Арбитражный суд необходимо выполнить следующие действия:
1. Подача искового заявления:
1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию. По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены в п. 5 ст. 4 АПК РФ.
1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ. Статьей 36 АПК установлена подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.
Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.
Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).
Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.
1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.
1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).
1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства.
2. Подача заявлений, отзывов, ходатайств:
Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:
- лично в суд.
- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции.
-в электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.
- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.
При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления).
В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа.
В Наименование арбитражного суда
Заявитель: Наименование юрлица истца
адрес: Адрес заявителя
ИНН ИНН заявителя
телефон/факс: Телефон/факс заявителя
Наименование налоговой инспекции
адрес: Адрес налогового органа
ИНН ИНН налогового органа
ОГРН ОГРН налогового органа
телефон/факс: Телефон налогового органа
С Дата начала применения ЕСХН Наименование юрлица истца является налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога.
В ходе налоговой проверки, проведенной Наименование налоговой инспекции на основании Дата проверки Наименование налоговой инспекции пришла к выводу, что доход Наименование юрлица истца от реализации сельскохозяйственной продукции Вид продукции за Год проверки год составил Сумма дохода от реализации (прописью) рублей, а доход от прочей реализации составил Сумма дохода рублей. Следовательно, доля в доходе от реализации произведенной Наименование юрлица истца сельскохозяйственной продукции в Год проверки году составила Процент доли дохода % от суммы общей реализации.
Данное обстоятельство послужило основанием для принятия Наименование налоговой инспекции решения об утрате Наименование юрлица истца в Год проверки года в силу ст. 346.2 НК РФ права на применение единого сельскохозяйственного налога, в связи с чем Наименование юрлица истца произведен перерасчет налоговых обязательств по общей системе налогообложения.
Дата жалобы в вышестоящий орган Наименование юрлица истца в Наименование вышестоящего нал. органа подана жалоба на решение Наименование налоговой инспекции об утрате Наименование юрлица истца права на применение единого сельскохозяйственного налога. Результат жалобы.
Наименование юрлица истца считает, что решение Наименование налоговой инспекции приводят к нарушению его прав и законных интересов в сфере Сфера деятельности (предпринимательская/иная) деятельности.
Из письма Федеральной налоговой службы от 27 декабря 2013 г. N СД-4-3/27083@ "Об учете доходов при определении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя" следует, что пунктом 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что, если по итогам налогового периода налогоплательщик не соответствует условиям, установленным пунктами 2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2 НК РФ, он считается утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям.
При этом подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.2 НК РФ установлено, что в целях главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 346.2 НК РФ, составляет не менее 70 процентов.
Налогоплательщики при определении объекта налогообложения по единому сельскохозяйственному налогу учитывают доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ (пункт 1 статьи 346.5 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 248 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. При этом доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 НК РФ, а внереализационные доходы - в порядке, установленном статьей 250 НК РФ.
В соответствии со статьей 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
Исходя из этого доходы, полученные от возмездной сделки по переуступке полученных арендных прав в отношении земельного участка (согласно актам зачета взаимных требований), от продажи и переуступке прав на земельные участки, включаются в общий объем доходов от реализации товаров (работ, услуг) при определении вышеуказанного ограничения, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.2 НК РФ.
Вместе с тем, с учетом позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N 10864/09 по делу N А78-5025/2008, и сложившейся судебной практики при рассмотрении подобных дел (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2010 N ВАС-5968/10 по делу N А41-3669/09, от 07.12.2010 N ВАС-13050/10 по делу N А32-24596/2007-45/127-2009-58/193), если организация не осуществляла продажу земельных участков на систематической основе, реализация носила разовый характер для улучшения своего финансового положения, то в целях признания организации сельскохозяйственным товаропроизводителем при определении доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции полученные организацией денежные средства от такой реализации не должны учитываться в общем доходе.
Таким образом, в настоящее время правоприменительная практика, включая разъяснения контролирующих органов, исходит из того, что выручка от продажи того или иного имущества (работ, услуг) признается доходом от реализации только в том случае, если такие операции носят систематический характер, т. е. осуществляются на регулярной основе. Из положений отдельных статей НК РФ ( ст. 120 НК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 105.28 НК РФ) можно сделать вывод, что в налоговом законодательстве под систематичностью понимается совершение действия два раза и более в течение календарного года.
Дата договора по договору Номер договора Наименование юрлица истца реализовало принадлежащие ему Вид основных средств (далее - основные средства) на общую сумму Сумма сделки рублей. Реализация основных средств по указанному договору имела разовый характер, была вынужденной и обоснованной мерой в целях Цель сделки. Денежные средства от реализации основных средств направлены по целевому назначению, определенному Наименование юрлица истца - На что направлены средства, связанные с производством сельскохозяйственной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 248, 249, 346.2, 346.5 НК РФ, ст. 198, 199 АПК РФ, прошу признать незаконным решение Наименование налоговой инспекции об утрате Наименование юрлица истца права на применение единого сельскохозяйственного налога.
Приложение:
1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3. копия решения об утрате права на применение единого сельскохозяйственного налога;
4. копия жалобы в вышестоящий налоговый орган;
5. документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении;
6. доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя истца;
7. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
| Текущая дата | Подпись | Должность, подпись, ФИО (физлицо) |
Ключевые слова
Похожие документы
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если оспариваемый акт не основан на нормах действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя.
Данное исковое заявление подается в Арбитражный суд, если необходимо признать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и акты об осуществлении технологического присоединения недействительными
Документ, с помощью которого страхователь оспаривает правомерность решения СФР о наложении финансовых санкций за нарушение сроков представления отчётности. В заявлении утверждается, что решение принято с нарушениями законодательства, что нарушает права страхователя.