основания для отвода судьи
4 элементsДокументы
Это обращение лица, участвующего в деле, с просьбой заменить судью, который, по мнению заявителя, не может рассматривать дело объективно и беспристрастно.
Данное заявление подается в суд в случае, если судья, рассматривающий дело, является родственником или свойственником лицу, участвующему в деле или его представителю.
Данное заявление подается в суд в случае, если судья, рассматривающий дело, при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
Данное заявление подается для отстранения одного из участников процесса по причине того, что его действия или поведение могут угрожать объективности судебного разбирательства
Документы
Заявление об отводе судьи (Мировые судьи), в связи с тем, что он является родственником, свойственником лица, участвующего в деле
Это обращение лица, участвующего в деле, с просьбой заменить судью, который, по мнению заявителя, не может рассматривать дело объективно и беспристрастно.
Заявление об отводе судьи в связи с тем, что он является родственником, свойственником лица, участвующего в деле (его представителя)
Данное заявление подается в суд в случае, если судья, рассматривающий дело, является родственником или свойственником лицу, участвующему в деле или его представителю.
Заявление об отводе судьи в связи с участием его при предыдущем рассмотрении дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
Данное заявление подается в суд в случае, если судья, рассматривающий дело, при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
Заявление об отводе участнику судебного процесса (Мировые судьи) (гражданское (уголовное)) дело
Данное заявление подается для отстранения одного из участников процесса по причине того, что его действия или поведение могут угрожать объективности судебного разбирательства