Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие оказания некачественных услуг по мойке двигателя автомобиля

Дата мойки автомобиля я обратился(ась) к Ответчик (далее – Ответчик), оказывающему услуги Вид услуги на автомойке Наименование автомойки, расположенной по адресу: Адрес автомойки.

Ответчиком были оказаны услуги по мойке двигателя автомобиля Марка, модель, госномер автомобиля, принадлежащего мне на праве собственности, что подтверждается Подтверждение права собственности. Стоимость оказанных услуг составила Сумма услуг прописью рублей и включала в себя: Перечень услуг. Оплата произведена мной в полном объеме, что подтверждается Подтверждение оплаты.

Позднее, в ходе эксплуатации автомобиля, выявлены следующие неполадки в работе двигателя: Описание неисправностей в автомобиле .

Дата сдачи в ремонт я вынужден(а) был(а) обратиться в Наименование автосервиса, где мне оказаны услуги по ремонту двигателя: Ремонтные работы. Общая стоимость ремонта составила Сумма ремонта прописью рублей, оплата произведена в полном объеме, что подтверждается Подтверждение оплаты ремонта (если документ тот же – оставьте как есть, либо уточните).

Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе требовать полного возмещения убытков, включая расходы, произведенные для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – ЗоЗПП) исполнитель обязан оказать услугу надлежащего качества. В силу ст. 14 ЗоЗПП имущественный вред, причиненный вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению исполнителем независимо от его вины. На основании абз. 8 ст. 29 ЗоЗПП потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, вызванных недостатками оказанной услуги.

В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095-1097 ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1-4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом (исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221 ГК РФ, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Таким образом, действиями Ответчика мне причинен материальный ущерб в размере Сумма материального ущерба рублей (из них: Состав ущерба), что подтверждается Подтверждение причинения ущерба.

В целях досудебного урегулирования спора мной в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 6 ст. 13 ЗоЗПП при удовлетворении судом требований потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований взыскивается штраф в размере 50% от присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. 4, 13, 14, 29 ЗоЗПП, ст. 88, 94, 98, 100, 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Взыскать с Ответчик в мою пользу сумму материального ущерба в размере Сумма материального ущерба рублей.

2. Взыскать с Ответчик в мою пользу штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

3. Взыскать с Ответчик в мою пользу сумму морального вреда в размере Сумма морального вреда рублей.
4. Взыскать с Ответчик в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере Сумма услуг представителя прописью рублей.

5. Взыскать с Ответчик в доход соответствующего бюджета государственную пошлину (от уплаты которой истец освобожден на основании п. 3 ст. 17 ЗоЗПП, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Приложение:

1. Документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка (претензия, доказательства ее направления и получения/отсутствия ответа).

2. Документы, подтверждающие обстоятельства дела (договор, заказ-наряд, акт, квитанции, заключение эксперта и т.д.).

3. Расчет цены иска (подписанный истцом).

4. Уведомление о вручении копии иска и документов Ответчику.