Отзыв на апелляционную жалобу (по делу о взыскании денежных средств по договору подряда)
Процессуальный документ, который подаёт сторона спора (в данном случае — ответчик) в ответ на апелляционную жалобу истца. В контексте дела о взыскании денежных средств по договору подряда отзыв может касаться, например, оспаривания доводов истца о том, что перечисление аванса было неосновательным обогащением (ст. 1102–1109 ГК РФ).
Для подачи документов в Арбитражный суд необходимо выполнить следующие действия:
1. Подача искового заявления:
1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию. По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены в п. 5 ст. 4 АПК РФ.
1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ. Статьей 36 АПК установлена подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.
Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.
Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).
Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.
1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.
1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).
1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства.
2. Подача заявлений, отзывов, ходатайств:
Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:
- лично в суд.
- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции.
-в электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.
- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.
При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления).
В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа.
Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда от Дата решения в Апелляционный суд. С доводами истца, изложенными в апелляционной жалобе, ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных материалов как со стороны истца, так и со стороны ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда от Дата решения по делу N Номер судебного дела по следующим основаниям:
Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта Номер пункта договора договора подряда от Дата договора N Номер договора истец перевел на расчетный счет ответчика сумму в размере Сумма аванса (цифрами и прописью) рублей. Однако после истечения определенного времени истец принял решение отказаться от исполнения договора в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса РФ.
Договором подряда от Дата договора N Номер договора не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора истец должен был руководствоваться положениями статей 450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с невыполнением обязательств ответчиком истец ссылается на статью 717 Гражданского Кодекса Российской Федерации и совершенно игнорирует положение пункта Номер пункта договора договора от Дата договора N Номер договора, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.
Поэтому ответчик считает, что договор подряда действует, и у него имеются все основания не возвращать истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то ответчик готов обсуждать с истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.
Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В данном конкретном случае Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е. о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.
На основании изложенного прошу:
• решение Арбитражного суда от Дата решения по делу N Номер судебного дела, по иску Истец о взыскании с Ответчика суммы Сумма задолженности рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
• отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.
1. Квитанция о направлении копии отзыва на апелляционную жалобу;
2. Копия доверенности представителя.
| Текущая дата | Подпись | Ответчик |
Ключевые слова
Похожие документы
Это апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, которым была произведена замена стороны (взыскателя или должника) на её правопреемника. Заявитель (лицо, не согласное с заменой) просит вышестоящий суд отменить это определение, поскольку считает его незаконным или необоснованным, и принять новый судебный акт об отказе в замене.
Отзыв на апелляционную жалобу подаёт сторона, не согласная с апелляционной жалобой. В нём излагаются возражения против доводов апеллянта, приводятся аргументы в защиту первоначального решения и требования к суду оставить его в силе.
Арбитражный суд: Данная жалоба применяется при несогласии Истца с обеспечением возмещения возможных для Ответчика убытков