Апелляционная жалоба должника на определение арбитражного суда об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве
Апелляционная жалоба, с помощью которой должник (или другое заинтересованное лицо) оспаривает судебное решение, которым ему было отказано во введении процедуры наблюдения, а производство по делу о банкротстве прекращено.
Для подготовки и подачи данной жалобы необходимо выполнить следующие действия.
-
Это процессуальный документ, с помощью которого стороны дела (истец, ответчик или третьи лица) оспаривают решение суда первой инстанции, считая его неправильным, необоснованным или нарушающим их права и законные интересы. Апелляционная жалоба направляется для пересмотра дела в вышестоящий суд, который проверяет законность и обоснованность принятого решения.
-
Ознакомьтесь с решением суда первой инстанции. Внимательно изучите письменное постановление суда и мотивы, по которым высказывается позиция оспариваемого решения. Определите, в чем конкретно Вы усматриваете нарушения или ошибки в оспариваемом судебном акте.
-
Соберите необходимые документы для подготовки письменной жалобы (копия решения суда первой инстанции, копии протоколов судебных заседаний, доказательства ошибочной позиции суда).
- Подготовьте аргументацию для подачи жалобы — в тексте следует детально указать конкретные основания для отмены или изменения решения суда (нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела и принятии решения, несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушение принципа состязательности сторон и недостаточная мотивировка судебного решения). Изложите свои требования чётко и последовательно, приводите конкретные ссылки на законы и нормативные акты, перечислите документы, на которые Вы ссылаетесь в жалобе.
- В конце жалобы должны быть указаны конкретные требования: отменить решение полностью или частично, изменить его, принять новый судебный акт.
- Апелляционная жалоба должна быть подана в течение одного месяца (30 календарных дней) с даты вынесения решения в окончательной форме. Этот срок исчисляется с момента вручения или направления копии решения сторонам.
-
При заполнении шаблона жалобы указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.)
- Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне жалобы, склонения слов по падежам по тексту жалобы.
- Проверьте по списку приложенные к жалобе документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Сделайте копии жалобы и всех приложенных документов для всех сторон дела и суда. Отправьте другим участника судебного процесса жалобу с приложениями. Сохраните подтверждение подачи (расписка, уведомление).
- Оплатите государственную пошлину, сохраните квитанцию об оплате, сделайте копию данной квитанции (для себя, оригинал приложите к экземпляру жалобы, подаваемой в суд).
- Апелляционная жалоба подается в суд, рассматривающий дело (суд первой инстанции).
- Жалобу можно подать лично, через представителя, по почте с уведомлением или через электронные сервисы суда.
(далее - заявитель) обратился в с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от заявление заявителя принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Отказывая во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на положения п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и указал, что сумма требований к должнику по основному долгу составляет менее порогового значения в 300 000 руб., предоставляющего право на возбуждение дела о банкротстве.
Заявитель с названным определением суда не согласен, полагает, что судом при вынесении обжалуемого определения допущено нарушение норм материального и процессуального права, и оно подлежит отмене в связи с имеющимися признаками банкротства у должника.
Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по заявлению кредиторов (в том числе контрагентов по гражданско-правовым сделкам, уполномоченного органа по обязательным платежам, работников по заработной плате и т.д.) или самого должника.
Проверяя допустимость заявлений первой группы, необходимо принимать во внимание следующие ограничения: требование к должнику (юридическому лицу) должно составлять не менее 300 000 руб., обязательство или обязанность не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены ( п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве), право подтверждено судебным актом или документом, имеющим исполнительную силу (за исключением требований кредитных организаций, п. 1 и 2 ст. 7 Закона о банкротстве); право на подачу заявления возникает только при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом ( п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).
Кроме того, следует учесть, что п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве предусмотрена возможность возбуждения кредиторами дела о банкротстве на основании любых денежных обязательств или обязательных платежей, помимо тех, которые прямо поименованы в закрытом перечне исключений абз. 2 и 4 названного пункта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 N 307-ЭС17-14888).
В случае же, когда с заявлением о банкротстве обращается сам должник, названные ограничения, за исключением обязанности предварительного опубликования уведомления согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве (для целей информирования кредиторов и иных заинтересованных лиц о грядущем банкротстве), к нему не применяются. Это означает, что должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.
Указанный вывод следует из буквального толкования положений ст. 8 и 9 Закона о банкротстве.
В частности, право на обращение в случае предвидения банкротства ( ст. 8 Закона о банкротстве) не поставлено в зависимость от суммы долга и периода просрочки. Равным образом наличие таких признаков как недостаточность имущества или невозможность удовлетворения требования одного из кредиторов в результате удовлетворения требований другого (абз. 2 и 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве) свидетельствуют об обязанности (а не праве) руководителя подать заявление о банкротстве должника. Указанные признаки также не обусловлены ни размером задолженности, ни правовой природой требований к должнику, ни структурой обязательств, ни периодом их неисполнения.
Аналогичный вывод изложен в Определении Верховного Суда РФ от 5 апреля 2018 г. N 307-ЭС17-20207.
В рассматриваемой ситуации, обращаясь с заявлением, должник отмечал наличие у себя следующей кредиторской задолженности: . Таким образом, должник обладает признаками банкротства, а его дальнейшая деятельность приведет к наращиванию кредиторской задолженности при отсутствии возможности погашения требований кредиторов.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции не вправе был прекращать производство по настоящему делу и отказывать во введении процедуры несостоятельности без проверки по существу обстоятельств, не позволяющих должнику рассчитаться по долгам (в том числе финансовым санкциям) со своими кредиторами. Вместе с тем, должник не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам в связи со следующим .
Таким образом, судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права и у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 269, 270 АПК РФ,
прошу суд:
Определение от по делу N об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать заявление должника о признании себя банкротом обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника.
Приложение:
1. копия обжалуемого определения арбитражного суда;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Похожие документы
Арбитражный суд: Данная жалоба применяется в случае несогласия с определением арбитражного суда
Апелляционная жалоба, с помощью которой лицо, привлечённое к субсидиарной ответственности (например, бывший руководитель, учредитель или иное контролирующее лицо компании), оспаривает судебное решение, которым суд первой инстанции признал его обязанность отвечать по долгам банкрота за счёт своего имущества.
Арбитражный суд: Данная жалоба применяется в случае несогласия с позицией суда первой инстанции о возвращении искового заявления.