Заявление о признании недействительным представления прокурора (арбитражный суд)
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если вывод должностного лица прокуратуры о нарушении заявителем законодательства, противоречит требованиям действующего законодательства.
Для подачи документов в Арбитражный суд необходимо выполнить следующие действия:
1. Подача искового заявления:
1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию. По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены в п. 5 ст. 4 АПК РФ.
1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ. Статьей 36 АПК установлена подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.
Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.
Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).
Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.
1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.
1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).
1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства.
2. Подача заявлений, отзывов, ходатайств:
Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:
- лично в суд.
- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции.
-в электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.
- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.
При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления).
В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа.
В Наименование арбитражного суда
Заявитель: Наименование заявителя
адрес: Адрес заявителя
ИНН ИНН заявителя
телефон/факс: Телефон/факс заявителя
Лицо, принявшее оспариваемое представление: Наименование прокуратуры
адрес: Адрес ответчика
телефон/факс: Телефон/факс ответчика
Государственная пошлина: Размер государственной пошлины
В Прокуратуру Наименование прокуратуры поступило обращение ФИО жалобщика, в котором указанное лицо просит Суть жалобы.
В ходе проверки, проведённой прокуратурой, установлено следующее: Установленные факты.
По результатам проведённой проверки должностным лицом прокуратуры ФИО/должность прокурора (далее — должностное лицо прокуратуры) в адрес Заявителя внесено представление от Дата представления прокуратуры № Номер представления, из которого следует, что Вменяемое нарушение.
Заявитель полагает, что оспариваемое представление является недействительным, нарушает его права и законные интересы по следующим основаниям.
Правовая природа представления прокурора и последствия его неисполнения
Представление об устранении нарушений закона представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на осуществление прокурорского надзора, который порождает правовые последствия для конкретных юридических лиц (организаций). Представление прокурора может быть вынесено только при наличии установленного факта нарушения закона. Невыполнение в установленный срок законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).
Следовательно, представление прокурора, вынесенное в рамках осуществления прокурорского надзора, должно содержать только законные требования, то есть на лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для него в силу закона.
Согласно оспариваемому представлению, выданному Заявителю, должностное лицо прокуратуры требует: Требования прокурора.
В качестве нарушения Заявителю вменяется следующее: Нарушение детально.
Доводы о незаконности оспариваемого представления
Сведения о нарушенных правах.
Таким образом, вывод должностного лица прокуратуры о нарушении Заявителем действующего законодательства, выразившемся в В чем выразилось нарушение, противоречит требованиям действующего законодательства, в частности Обоснование незаконности.
Правовое обоснование права на обжалование представления прокурора
В силу статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов наделён правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения. За невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, статьёй 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, что свидетельствует о том, что представление прокурора, являясь основанием для привлечения к административной ответственности, затрагивает права этих лиц.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (с изменениями, внесёнными 28.03.2018), разъяснено (ответ на вопрос № 19), что представление прокурора не может быть исключено из числа решений органов государственной власти, которые могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Таким образом, если орган или должностное лицо, в отношении которых внесено представление, полагают, что представление нарушает их права и свободы, создаёт препятствия к осуществлению их прав и свобод либо незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, они вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Прошу суд:
1. Признать недействительным представление ФИО/должность прокурора от Дата представления прокуратуры N Номер представления об устранении нарушений закона.
Приложение:
1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. выписка из единого государственного реестра юридических лиц;
4. копия представления от Дата представления прокуратуры N Номер представления;
5. документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления;
6. Иные документы-обоснования.
| Текущая дата | Подпись | ФИО заявителя |
Ключевые слова
Похожие документы
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если должник - Индивидуальный предприниматель уже погашает задолженность перед взыскателем на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника. Имущества у должника нет, но пристав еще вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Документ, который подаётся в арбитражный суд декларантом (импортёром или экспортёром) с целью оспорить решение таможенного органа о пересмотре заявленной при таможенном оформлении стоимости товара.
Исковое заявление, которое подаётся в суд одной из сторон договора (обычно сетевой организацией) с требованием прекратить договорные отношения из-за объективных обстоятельств, делающих исполнение обязательств невозможным.