Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если должник - Индивидуальный предприниматель уже погашает задолженность перед взыскателем на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника. Имущества у должника нет, но пристав еще вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

 Для подачи документов в Арбитражный суд   необходимо выполнить следующие действия:

 1.      Подача искового заявления: 

1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию.  По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены  в п. 5 ст. 4 АПК РФ.

1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.

В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.

 1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ.  Статьей  36 АПК установлена  подсудность по выбору истца.

 Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.

   Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.

 Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

  Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.

1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов,  другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.

1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд  рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).

 

1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».

1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства. 

2.  Подача заявлений, отзывов, ходатайств:

Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:

- лично в суд.

- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции. 

 электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.

- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.

    При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления). 

    В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа. 

В

Заявитель:  

место жительства:

дата и место рождения:

место работы/дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя:

телефон/факс:

 

Лицо, принявшее оспариваемое постановление:

адрес:

 

в поступил исполнительный лист от , выданный по делу N , на основании которого (далее - судебный пристав-исполнитель) было возбуждено исполнительное производство N , предмет исполнения: задолженность, госпошлина в размере рублей, в отношении должника  в пользу взыскателя , о чем вынесено постановление от .
Согласно указанному постановлению мне был назначен срок для добровольного исполнения - . Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены мной в установленный для добровольного исполнения срок в связи с .
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что в настоящее время за мной какое-либо движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано. В пределах срока для добровольного исполнения, а именно , я обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о том, что единственным доходом, получаемым мной, является , на основании чего судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника.
Однако судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, согласно которому мне ограничили выезд из Российской Федерации сроком на , то есть до .
Полагаю, что оспариваемое постановление является незаконным, нарушает мои права и законные интересы, а именно:
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) предусмотрено право судебного пристава исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 67 Закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Таким образом, основанием для временного ограничения судебным приставом исполнителем права должника на выезд за пределы Российской Федерации является установление факта уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.
В целях исполнения требований исполнительного документа я обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об обращении взыскания на , также сообщив, что я не имею в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества, и указав список расчетных, валютных и иных счетов в банках.  исполнительный документ направлен для исполнения по месту получения моего дохода. По состоянию на исполнительный документ исполнен мной на сумму рублей, что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя от .
Я являюсь по вызовам судебного пристава-исполнителя, даю пояснения.
Вышеназванное свидетельствует о том, что я не уклоняюсь от исполнения требований исполнительного документа.
Сам факт наличия задолженности не может свидетельствовать об уклонении от исполнения обязательств, в связи с чем не является достаточным основанием установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Кроме того, необходимость выезда за пределы Российской Федерации вызвана , что подтверждается .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", статьями 198, 199, 329 АПК РФ,

прошу:

1.     Признать незаконным постановление от о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, вынесенное в рамках исполнительного производства N .

Приложение:

1.     уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства;  

2.     выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

3.     копия судебного акта от по делу N ;

4.     копия исполнительного листа от ;

5.     копия постановления от о возбуждении исполнительного производства N ;

6.     копия постановления от об обращении взыскания на доходы должника;

7.     копия постановления от о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;

8.     копия заявления от о получаемых доходах;

9.   справка судебного пристава-исполнителя  об исполнении исполнительного документа;

10.   документы, подтверждающие наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный срок;

11.   документы, подтверждающие необходимость выезда за пределы Российской Федерации;

 

 

Похожие документы

Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если оспариваемый приказ Федеральной службы по аккредитации является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя в области аккредитации и ограничивает права заявителя в сфере экономической деятельности.

Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если несмотря на предпринятые Должником меры, свидетельствующие о его намерении добровольно исполнить обязательство по уплате долга, судебный пристав-исполнитель вынес постановление без учета вышеуказанных обстоятельств, которые являются уважительными причинами неисполнения требований Взыскателя.

Арбитражный суд: Данное заявление применяется для отмены решения и предписания антимонопольного органа