Возражения относительно заявленных требований (административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке)
Данное возражение подается, если исходя из субъектного состава участников спора, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, а не КАС РФ.
Ответчик с требованиями административного истца не согласен в связи со следующим:
Подведомственность спора суду общей юрисдикции, разрешаемого в порядке, предусмотренном КАС РФ, определяется в соответствии с частью 1 статьи 1 и статьей 17 КАС РФ.
Критериями подведомственности являются характер спора и его субъектный состав.
Однако из административного искового заявления следует, что Суть заявленных требований.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ данное дело исходя из субъектного состава участников спора, того обстоятельства, что Обоснование подведомственности, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ.
В силу положений статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 1, 17, 194 КАС РФ прошу прекратить производство по административному делу № Номер дела в суде: по административному исковому заявлению Истец к Ответчик о Предмет спора.
| Текущая дата | Подпись | Заявитель (статус, ФИО) |
Ключевые слова
Похожие документы
Заявление о приостановлении действия оспариваемого предписания государственного инспектора труда подается в суд, если работодатель не согласен с предписанием инспектора труда и просит приостановить его действие до рассмотрения дела по существу.
Данное заявление применяется, когда отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право зачесть излишне уплаченную сумму в счёт суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (к примеру, за подачу искового заявления).