Административное исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (гаражная амнистия)
Данным исковым заявлением гражданин оспаривает отказ уполномоченного органа (например, администрации муниципалитета или департамента имущества) в передаче земельного участка под гаражом в его собственность на безвозмездной основе.
Для подготовки и подачи данного искового заявления необходимо выполнить следующие действия.
- Документ, с помощью которого гражданин оспаривает отказ уполномоченного органа (например, администрации муниципалитета или департамента имущества) в передаче земельного участка под гаражом в его собственность на безвозмездной основе. Такой отказ может быть связан с нарушениями процедуры оформления, неправильным применением законодательства или необоснованными требованиями к документам.
- Административное исковое заявление можно подать в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.
-
Причины для отказа, которые могут быть оспорены:
- Отсутствие необходимых документов (например, подтверждающих право на использование участка или факт возведения гаража до 2004 года).
- Неправильное оформление схемы расположения земельного участка.
- Ошибки в межведомственном взаимодействии (например, неучёт данных из других государственных органов).
- Нарушение процедуры рассмотрения заявления (например, превышение сроков рассмотрения).
- Укажите наименование суда, в который подаётся иск; данные административного истца (ФИО, адрес, паспорт (для физ. лиц), ИНН, контактные данные); данные административного ответчика (наименование органа, принявшего оспариваемое решение, его адрес, контактные данные); Обстоятельства дела: Укажите, что вы обратились в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под гаражом, возведённым до 30 декабря 2004 года (в соответствии с п. 2 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ). Реквизиты заявления: дата подачи, номер, если есть. Описание гаража и земельного участка: адрес, площадь, кадастровый номер (если известен), подтверждение того, что гараж является объектом капитального строительства. Причины отказа: изложите мотивы, указанные в решении уполномоченного органа. Например, отсутствие документов, нарушение схемы расположения участка, ошибки в межведомственном взаимодействии и т. д.
- Требование к суду: признать незаконным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка; обязать ответчика повторно рассмотреть ваше заявление с учётом представленных документов и в соответствии с законодательством.
- Подготовьте необходимые документы для подачи искового заявления: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим участникам дела копий заявления и приложенных документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина-истца, если он намерен лично вести дело; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя, а также документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если заявление подаётся через представителя; заявление о предоставлении земельного участка; решение об отказе с указанием мотивов; документы, подтверждающие право на гараж (например, решение о распределении гаража, справка о выплате пая, договор о подключении к сетям и т. д.); технический план гаража (если требуется); выписку из ЕГРН, если участок уже стоит на кадастровом учёте; другие документы, подтверждающие соблюдение вами условий «гаражной амнистии».
- При заполнении шаблона искового заявления указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных ответчика, укажите те данные, которыми Вы достоверно располагаете (ФИО/наименование юр. лица; адрес регистрации/проживания; номер телефона; ИНН и др.)
- В тексте шаблона искового заявления указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Ваших исковых требований.
- Иск подается в районный суд по месту нахождения земельного участка.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне искового заявления, склонения слов по падежам по тексту искового заявления.
- Расчет госпошлины производится автоматически. Оплатите государственную пошлину удобным для вас спосбом и приложите квитанцию об оплате в качестве приложения к исковому заявлению.
- Проверьте по списку приложенные к исковому заявлению документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру искового заявления, подаваемого в суд. Обязательно сохраните оригиналы почтовых квитанций для предъявления суду (в случае необходимости).
- Подайте документ лично/через представителя по выданной Вами на его имя доверенности в канцелярию суда, отправьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении или воспользуйтесь сервисом подачи документов в электронном виде.
В
Истец:
Зарегистрирован:
Тел:
Родился:
Паспорт:
Инн:
Ответчик:
Зарегистрирован:
Тел:
Размер государственной пошлины:
(далее - административный истец) обратился к (далее - административный ответчик) с заявлением, в котором просил предоставить в собственность бесплатно земельный участок площадью кв. м, для размещения гаража N , являющегося объектом капитального строительства и возведенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, расположенного по адресу: .
К заявлению прилагались документы: .
Письмом от ответчик отказал в предоставлении земельного участка в связи со следующим: .
Административный истец считает вышеуказанное решение ответчика, оформленное письмом от N незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Истец является членом гаражно-строительного кооператива и он владеет и пользуется гаражом, размещенным на спорном земельном участке.
Согласно за автогаражным кооперативом был закреплен земельный участок в бессрочное и бесплатное пользование для строительства коллективных гаражей площадью га.
Согласно гараж истца находится на спорном земельном участке.
Таким образом, право на использование такого земельного участка, который был выделен организации для размещения гаражей и на котором у истца имеется гараж, возникло у него на основании ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В заявлении о предоставлении земельного участка административный истец указал, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, что подтверждается .
Оспариваемое решение нарушает права истца на предоставление ему земельного участка в собственность в рамках гаражной амнистии.
Конституционные принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства гарантируют гражданам строгое исполнение законодательных предписаний уполномоченными государством органами при внимательной и ответственной оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).
Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в ряд нормативных правовых актов, с целью упрощения процедуры оформления прав, в том числе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты гаражного назначения, возведенные до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и земельные участки под ними (ст. 6 Закона N 79-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно п. 2 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.
Согласно п. 4 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 данной статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Документы, прилагаемые к заявлению о предоставлении земельного участка, указаны в п. 5 и 6 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ были приложены в полном объеме.
Таким образом, учитывая представленные документы, оснований для отказа в предоставлении земельного участка у административного ответчика не имелось.
Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Административный истец просит суд обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством в течение со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гл. 22 КАС РФ,
К заявлению прилагались документы: .
Письмом от ответчик отказал в предоставлении земельного участка в связи со следующим: .
Административный истец считает вышеуказанное решение ответчика, оформленное письмом от N незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Истец является членом гаражно-строительного кооператива и он владеет и пользуется гаражом, размещенным на спорном земельном участке.
Согласно за автогаражным кооперативом был закреплен земельный участок в бессрочное и бесплатное пользование для строительства коллективных гаражей площадью га.
Согласно гараж истца находится на спорном земельном участке.
Таким образом, право на использование такого земельного участка, который был выделен организации для размещения гаражей и на котором у истца имеется гараж, возникло у него на основании ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В заявлении о предоставлении земельного участка административный истец указал, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, что подтверждается .
Оспариваемое решение нарушает права истца на предоставление ему земельного участка в собственность в рамках гаражной амнистии.
Конституционные принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства гарантируют гражданам строгое исполнение законодательных предписаний уполномоченными государством органами при внимательной и ответственной оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).
Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в ряд нормативных правовых актов, с целью упрощения процедуры оформления прав, в том числе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты гаражного назначения, возведенные до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и земельные участки под ними (ст. 6 Закона N 79-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно п. 2 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.
Согласно п. 4 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 данной статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Документы, прилагаемые к заявлению о предоставлении земельного участка, указаны в п. 5 и 6 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ были приложены в полном объеме.
Таким образом, учитывая представленные документы, оснований для отказа в предоставлении земельного участка у административного ответчика не имелось.
Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Административный истец просит суд обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством в течение со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гл. 22 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным решение об отказе истцу в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: , площадью кв. м в рамках гаражной амнистии, выраженное в письме от N .
2. Обязать повторно рассмотреть заявлениеистуа о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: , площадью кв. м в рамках гаражной амнистии в течение со дня вступления решения суда в законную силу.
3. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.
Приложение:
1. уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;
4. доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем;
Похожие документы
Суть иска — оспаривание законности решений или действий (отказ, затягивание сроков, неполное оказание услуги, необоснованные требования документов и др.), которые Ростехнадзор совершил (или, наоборот, не совершил) при исполнении своих обязанностей по предоставлению государственной услуги. Истец просит признать такие решения или действия (бездействие) незаконными и обязать Ростехнадзор устранить нарушения и восстановить его права (например, обязать выдать лицензию, предоставить заключение, изменить ошибочную информацию и т.д.)
Данное заявление подается в случае незаконного решения призывной комиссии
Заявление подается для обжалования решения о признании нежелательным пребывания иностранного гражданина на территории РФ в случае аннулирования разрешения на временное проживание на основании нарушения действующего миграционного законодательства
