Исковое заявление о возложении на соседа обязанности убрать пасеку

Для подготовки и подачи данного искового заявления необходимо выполнить следующие действия.

1. Документ, который подаётся в суд с требованием обязать владельца пасеки устранить нарушение прав истца. Основанием для иска обычно служат факты несоблюдения правил содержания пчёл, создающие угрозу здоровью или препятствующие полноценному использованию земельного участка.

2. Примеры нарушений, которые могут стать основанием для иска:

   1. Размещение пасеки ближе 3 м от границы соседнего участка без сплошного ограждения высотой 2 м.
   2. Нарушение правил направления летков ульев.
   3. Отсутствие ветеринарно-санитарного паспорта пасеки. 
   4. Укусы пчёл, причинившие вред здоровью истца, особенно при наличии аллергии.

    

3. Укажите в исковом заявлении: наименование суда, в который подаётся заявление; данные истца: ФИО/наименование, адрес, контактные данные, паспорт (для физ. лица), ИНН; данные ответчика (ФИО/наименование, адрес, контактные данные, паспорт (для физ. лица), ИНН). Описательная часть, где излагаются обстоятельства дела: адреса земельных участков, кадастровые номера участков. Укажите в чём заключается нарушение прав истца (например, агрессивное поведение пчёл, нарушение ветеринарно-санитарных правил). Факты, подтверждающие нарушение (акты проверок, медицинские документы об укусах, заключения экспертов). Укажите срок, который считаете разумным, для устранения нарушений. Укажите размер судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта, в случае удовлетворения судом ваших требований. разумным размером судебной неустойки следует считать от 100 р. в день до 3000 т.р. в день. Суд может установить разумный размер судебной неустойки исходя из сложившейся практики по аналогичным спорам.
4. Требования к суду: обязать ответчика убрать пасеку, возможно, взыскать компенсацию морального вреда или убытков.
5. Подготовьте необходимые документы для подачи заявления: выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) или свидетельство о праве собственности на земельный участок и дом; акт проверки управления ветеринарии или Россельхознадзора, фиксирующий нарушения ветеринарно-санитарных правил (например, отсутствие сплошного ограждения высотой 2 м, неправильное направление летков ульев, отсутствие ветеринарно-санитарного паспорта пасеки); фотографии и видеозаписи, демонстрирующие нарушения (например, расположение ульев ближе 3 м от границы участка, отсутствие ограждений); выписки из медицинских карт, справки о вызовах скорой помощи в связи с укусами пчёл; копия претензии к ответчику с требованием устранить нарушения, направленная до подачи иска; квитанция об уплате госпошлины.
6. Перед подачей иска требуется соблюсти досудебный порядок урегулирования спора — направить претензию в адрес ответчика с требованием устранить нарушения.
7. При заполнении шаблона искового заявления указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
8. При заполнении данных сторон заявления, укажите те, данные других участков судебного дела, которыми Вы достоверно располагаете (наименование, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.) 
9. В тексте шаблона заявления указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Ваших исковых требований. 
10. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения земельного участка, на котором расположена пасека.
11. Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне искового заявления, склонения слов по падежам по тексту искового заявления.
12. Проверьте по списку приложенные к заявлению документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас). 
13. Расчет госпошлины происходит автоматически. Оплатите госпошлину удобным для вас способом и приложите квитанцию об оплате госпошлины к исковому заявлению.
14. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру заявления, подаваемого в суд. 
15. Подайте документ лично/через представителя по выданной Вами на его имя доверенности в канцелярию суда, отправьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении или воспользуйтесь электронными сервисами подачи документов в суд.

Истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу с кадастровыми номерами № .
На территории земельного участка ответчика с кадастровым номером расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ответчику, имеется несанкционированная пасека, что подтверждается актом осмотра от , фотофиксацией нарушения, ответами компетентных органов.
Пасека состоит из пчелосемей, которая не имеет ограждений со всех четырех сторон.
Допущенные ответчиком нарушения являются причиной нахождения большого количества пчел на соседних участках, в т. ч. соседнем участке истца, связи с чем существенно нарушаются права их собственников и истца в частности.
Истца, находящегося в огороде своего дома, на постоянной основе ужаливают пчелы, бесконтрольно летающие по его земельному участку, что причиняет боль истцу и его родственникам, которые к нему приезжают. Фактически, истец лишен возможности полноценного ведения хозяйства на своем земельном участке. На укусы пчел у истца образовывается аллергическая реакция.
В связи с тем, что досудебная претензия истца о необходимости убрать пасеку была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском и поясняет следующее.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду подразумевает состояние среды обитания, качество жизни, труда, отдыха, соответствующие определенным экологическим, санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим стандартам, предполагающим пригодную для питья воду, надлежащий атмосферный воздух, кондиционные продукты питания, рекреационные условия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" среда обитания человека представляет собой совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. Факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.
Согласно ст. 8 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу ст. 10 Закона № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно п. 3 ст. 39 Закона N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с Перечнем видов животных, подлежащих идентификации и учету (утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22 апреля 2016 г. № 161) пчелы отнесены к животным, подлежащим учету и идентификации.
Требования к условиям содержания пчел содержатся во 2 разделе Ветеринарных правил содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, разведения, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства (утв. приказом Минсельхоза России от 23.09.2021 г. № 645).
Согласно п. 3 данных Правил места для содержания пчел (пасеки) должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от границ соседних земельных участков, находящихся в населенных пунктах или на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, с направлением летков в противоположную сторону от границ этих участков или без ограничений по расстоянию и направлению летков при условии отделения пасек от соседних земельных участков сплошным ограждением высотой не менее 2 м.
В данном случае установка глухого ограждения между земельными участками повлечет сырость около забора, затененность, негативно влияющие на рост растений, будет препятствовать вентиляции территории земельного участка истца, а восстановление его прав возможно исключительно путем демонтажа пасеки.
Таким образом, факт нарушения ответчиком законодательства Российской Федерации, регламентирующего содержание пчелиной пасеки, подтверждается представленными в материалы дела документами, в т. ч. фотофиксацией.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т. ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Согласно п. 47 постановления Пленума № 10/22 удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Предусмотренное ст. 1065 ГК РФ правовое регулирование направлено на защиту жизни и здоровья граждан. Данная норма выполняет превентивную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав.
Как отмечено в Определении СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу № 8Г-30509/2023[88-34983/2023] даже формальное соблюдение ответчиками ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, отсутствие фиксации укусов пчел, а также отсутствие опасности для жизни и здоровья ответчика и членов его семьи содержанием им на своем участке ульев пчел, в том числе при наличии аллергия на яд пчел, само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске при наличии установленной судом угрозы для здоровья истца и его семьи и установленного судом факта нарушения права истца свободно и безопасно владеть своим имуществом.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.
Применительно к настоящему спору, в целях восстановления прав истца, истец просит обязать ответчика убрать пасеку. Разумным сроком для исполнения названной обязанности истец считает с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно п. 28 постановления Пленума №7 на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Согласно п. 31 постановления Пленума № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 постановления Пленума N 7).
В случае неисполнения судебного акта в указанный выше срок истец просит установить судебную неустойку в размере руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 36, 42 Конституции Российской Федерации, ст. 10, 12, 209, 304, 308.3, 1065 ГК РФ, ст. 1, 8, 10, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", ст. 131-132, 206 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Обязать убрать с земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: , пасеку в течение дней с момента вступления решения суда в законную силу и установить на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта.
2. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Приложение:
1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2. документы, подтверждающие направление претензии ответчику;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.