Заявление о процессуальном правопреемстве (процессуальная замена наследодателя на наследника в гражданском процессе)
Арбитражный суд: Заявление о процессуальном правопреемстве (процессуальная замена наследодателя на наследника в гражданском процессе)
Для подачи документов в Арбитражный суд необходимо выполнить следующие действия:
1. Подача искового заявления:
1.1 В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию. По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд. Особенности соблюдения досудебного урегулирования изложены в п. 5 ст. 4 АПК РФ.
1.2. Общий срок исковой давности — три года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
1.3. Исковое заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное ст. 35 АПК РФ. Статьей 36 АПК установлена подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность — стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.
Подсудность по связи дел — если спор связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.
Например, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).
Исключительная подсудность — некоторые категории споров должны рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом (ст. 38 АПК РФ). Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества.
1.4. Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующих в деле (ответчику/третьим лицам). В суд нужен оригинал иска (заявления, жалобы), а каждому участнику дела — копия. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру документа, подаваемого в суд.
1.5 Госпошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер зависит от цены иска и характера требований (имущественные/неимущественные).
1.6. Подать иск можно почтой, лично в канцелярию Арбитражного суда или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
1.7. В дальнейшем отслеживайте поступление документов и движение дела в суде (по номеру дела можно отслеживать информацию на сайте суда). При необходимости можно подать дополнительные документы или ходатайства.
2. Подача заявлений, отзывов, ходатайств:
Заявления, отзывы ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в суд несколькими способами:
- лично в суд.
- через почтовое отправление. Документы направляют заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Датой подачи признаётся дата отправки, указанная в квитанции.
-в электронном виде. Заверенный автографом скан заявления/ходатайства загружают на сайт «Мой арбитр» и отправляют в суд. Как только документ примут в суде, составителя уведомят об этом.
- устно. Ходатайство можно озвучить в судебном заседании и попросить занести его в протокол.
При составлении заявления, отзыва, ходатайства необходимо учитывать, что документ должен состоять из вводной, описательно-мотивировочной, просительной частей и приложения (при необходимости). В вводной части указывают сведения об арбитражном суде, данные о лицах-участниках, номер дела, в рамках которого оно подаётся, название документа. В описательно-мотивировочной части описывают обстоятельства, обосновывающие целесообразность подачи ходатайства (заявления).
В просительной части излагают процессуальную просьбу заявителя, адресованную арбитражному суду. К ходатайству (заявлению) прилагают документы, обосновывающие подачу документа.
В производстве суда находится дело N по иску к о .
Решением от постановлено: .
Решение суда вступило в законную силу , взыскателю был выдан исполнительный лист серии , номер .
взыскатель умер, заявитель является наследником взыскателя, что
подтверждается свидетельством о смерти и материалами наследственного дела.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в т. ч. в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,
наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или
установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Переход прав в материальных правоотношениях образует переход прав в процессуальных правоотношениях в соответствии со ст. 44 ГПК РФ. Названное законоположение, закрепляющее основания и порядок процессуального
правопреемства, направлено на установление дополнительных процессуальных гарантий для лиц,
участвующих в деле, и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные
права, поскольку согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16
ноября 2018 г. N 46-П правопреемство как институт гражданского процессуального права
неразрывно связано с правопреемством как институтом гражданского права, поскольку
необходимость привести процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствие с их
юридическим интересом обусловливается изменениями в материально-правовых отношениях, т. е.
переход субъективного права или обязанности в гражданском правоотношении, по поводу которого
производится судебное разбирательство, к другому лицу служит основанием для гражданского
процессуального правопреемства, где к числу таких оснований федеральный законодатель, как это
следует из ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относит как
юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате
прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном
правопреемстве (смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом, - п. 2 ст. 17
Гражданского кодекса Российской Федерации; реорганизация юридического лица - ст. 57 и 58
Гражданского кодекса Российской Федерации), так и юридические факты, связанные с выбытием
участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или
установленного судом), т. е. ситуации сингулярного правопреемства (перевод долга, уступка
требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве).
При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в качестве общего
правила, которое определяет возможность процессуального правопреемства, возникающего на
основе правопреемства материально-правового, федеральный законодатель закрепил изменение
субъектного состава спорного правоотношения - выбытие одной из его сторон. При этом открытый
перечень оснований процессуального правопреемства, содержащийся в ч. 1 ст. 44 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации в качестве примеров применения общего правила,
сформулированного весьма широко, при его буквальном понимании нередко приводит в
правоприменительной практике к ограничительному истолкованию данной нормы как
допускающей возможность процессуального правопреемства при сингулярном материальном
правопреемстве лишь для случаев перемены лиц в обязательствах (т. е. связывающей его с
обязательственной природой спорного или установленного судом правоотношения) и
исключающей такую возможность в спорных или установленных судом абсолютных (в частности,
вещных) правоотношениях.
С учетом изложенного, процессуальное правопреемство представляет собой переход
процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным
правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства.
Признавая вступление лица в процесс в качестве правопреемника законным способом
реализации права на судебную защиту и устанавливая при этом примерный (открытый) перечень
оснований для процессуального правопреемства, федеральный законодатель учитывал, что
правопреемство в материальном праве в случае перехода прав и обязанностей от одного лица к
другому в порядке универсального или сингулярного правопреемства само по себе не порождает
(автоматически и безусловно) процессуальное правопреемство. Вопрос о процессуальном
правопреемстве во всех случаях решается судом, который при рассмотрении дела обязан
исследовать по существу его фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться
установлением формальных условий применения нормы.
Учитывая изложенное, в связи со смертью взыскателя к его наследнику в порядке
универсального правопреемства перешли все права и обязанности, имевшиеся у взыскателя на дату
смерти; спорное правоотношение допускает правопреемство; в соответствии с положениями ст. 44
ГПК РФ имеются законные основания для замены выбывшей стороны по делу: истца (взыскателя)
на его правопреемника.
Руководствуясь нормами гл. 24 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ,
прошу суд:
Произвести процессуальную замену стороны по делу - на правопреемника
.
Приложение:
1. документы, подтверждающие правопреемство.
ГАРАНТ:
Примечание. При универсальном правопреемстве государственная пошлина не уплачивается (пп. 9
п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
| signature |
Похожие документы
Арбитражный суд: Данное исковое заявление применяется, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
Арбитражный суд: Данное заявление применяется, если обстоятельства, вызвавшие приостановление дела, устранены.
Арбитражный суд: Данное заявление применяется для придания юридической силы и исполнения судебного решения, вынесенного за пределами России, на территории Российской Федерации.