Исковое заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведённой экспертным учреждением с нарушением закона
Заявление подается для возврата суммы расходов на проведение экспертизы, если такие расходы были возложены на лицо решением суда первой инстанции, которые впоследствии было отменено из-за нарушения законодательства при проведении экспертизы со стороны экспертного учреждения/организации
Для подготовки и подачи данного искового заявления необходимо выполнить следующие действия.
- Исковое заявление направлено на возмещение неправомерно понесенных расходов на судебную экспертизу, проведённую с нарушениями законодательства экспертным учреждением или отдельными специалистами, что подтверждается отменой решения суда первой инстанции на апелляционном уровне. Цель данного искового заявления возврат суммы расходов, неправомерно понесенных истцом на оплату такой экспертизы, восстановление справедливости и компенсация ошибочно уплаченных денег вследствие нарушений законодательства.
- Для подготовки данного иска соберите необходимые документы и приложите их к исковому заявлению - копия судебного решения апелляционной или кассационной инстанции, в котором экспертиза признана недопустимой. Копия решения суда первой инстанции, возложившего расходы на оплату экспертизы. Документы, подтверждающие понесённые расходы (квитанции, платежные поручения). Иные доказательства нарушения законодательства при проведении экспертизы.
- В заявлении указывается, что экспертиза признана недопустимым доказательством по решению апелляционного или кассационного суда. При проведении экспертизы нарушены процессуальные нормы: например, назначен не тот эксперт, который был утвержден судом, либо проведена экспертиза лицом без надлежащих полномочий. Подробное описание выявленных нарушений при проведении экспертизы (например, несоответствие эксперта, отсутствие уведомления сторон, замена эксперта без решения суда). Решением суда первой инстанции расходы на экспертизу были возложены на истца по данному иску, что признано необоснованным.
- Требования в иске взыскать с ответчика сумму расходов на проведение экспертизы, судебных расходов (госпошлина).
- При заполнении шаблона искового заявления указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных сторон заявления, укажите те, данные других участков судебного дела, которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона/ИНН/ОГРН/паспортные данные и др.)
- В тексте шаблона заявления указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Ваших исковых требований.
- Иск подается в районный/городской суд по месту нахождения/проживания/регистрации ответчика.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне искового заявления, склонения слов по падежам по тексту искового заявления.
- Расчет госпошлины происходит автоматически. Оплатите государственную пошлину и оригинал квитанции/чека приложите к исковому заявлению.
- Проверьте по списку приложенные к заявлению документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле. Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру заявления, подаваемого в суд.
- Подайте документ лично/через представителя по выданной Вами на его имя доверенности в канцелярию суда или отправьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении/ или через электронные сервисы суда/Госуслуги.
В
Истец:
Зарегистрирован:
Тел:
Родился:
Паспорт:
Инн:
Ответчик:
Зарегистрирован:
Инн:
Цена иска:
Размер государственной пошлины:
вынесено решение по иску к о , которым .
Суд первой инстанции при вынесении решения положил в его основу заключение эксперта от . Обязанность по оплате расходов, связанных с проведением данной экспертизы, в размере рублей суд возложил на Истца по настоящему иску.
Истец по настоящему иску произвел оплату расходов на проведение указанной экспертизы в сумме , что подтверждается .
Суд апелляционной инстанции признал названное заключение экспертов недопустимым доказательством, указав, что определением суда первой инстанции от по делу назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой суд поручил конкретному эксперту .
Данное определение не отменялось, не изменялось, новое судебное постановление по этому вопросу не выносилось, разрешение на замену эксперта в установленном законом порядке (после обсуждения данного вопроса со сторонами) судом не давалось. Между тем экспертиза проведена другим экспертом, которому её проведение не поручалось.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В силу ч. 1 ст. 84 ГПК РФ экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
По смыслу приведённых норм, если проведение экспертизы судом поручено судебно-экспертному учреждению, выбор экспертов осуществляет руководитель этого учреждения, а если суд поручает проведение экспертизы конкретным экспертам, то она должна быть проведена именно этими экспертами.
Судом апелляционной инстанции установлено, что экспертное заключение выполнено не тем экспертом, которому оно было поручено судом, и признано недопустимым доказательством, решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с истца по настоящему иску расходов на проведение экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,
Суд первой инстанции при вынесении решения положил в его основу заключение эксперта от . Обязанность по оплате расходов, связанных с проведением данной экспертизы, в размере рублей суд возложил на Истца по настоящему иску.
Истец по настоящему иску произвел оплату расходов на проведение указанной экспертизы в сумме , что подтверждается .
Суд апелляционной инстанции признал названное заключение экспертов недопустимым доказательством, указав, что определением суда первой инстанции от по делу назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой суд поручил конкретному эксперту .
Данное определение не отменялось, не изменялось, новое судебное постановление по этому вопросу не выносилось, разрешение на замену эксперта в установленном законом порядке (после обсуждения данного вопроса со сторонами) судом не давалось. Между тем экспертиза проведена другим экспертом, которому её проведение не поручалось.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В силу ч. 1 ст. 84 ГПК РФ экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
По смыслу приведённых норм, если проведение экспертизы судом поручено судебно-экспертному учреждению, выбор экспертов осуществляет руководитель этого учреждения, а если суд поручает проведение экспертизы конкретным экспертам, то она должна быть проведена именно этими экспертами.
Судом апелляционной инстанции установлено, что экспертное заключение выполнено не тем экспертом, которому оно было поручено судом, и признано недопустимым доказательством, решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с истца по настоящему иску расходов на проведение экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,
прошу:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на проведение экспертизы в размере .
Приложение:
1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2. копия решения суда первой инстанции по спору;
3. копия апелляционного определения;
4. документы, подтверждающие оплату экспертизы;
5. расчет взыскиваемой денежной суммы;
6. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Похожие документы
Иск подается для взыскания задолженности по ЖКУ в случае, если собственником помещения является несовершеннолетний
Заявление подается в случае, когда заемщик (он же — залогодатель) не возвращает основную сумму долга, проценты по договору и неустойку, и займодавец (он же — залогодержатель) намерен погасить задолженность за счет стоимости заложенного имущества в принудительном порядке через суд.
Иск подается для взыскания задолженности по электроснабжению с члена С(О)НТ
